[工務]大同區388號公園,請務必於本年度編列97年度概算辦理開闢。

張貼者:2011年1月23日 下午5:50林晉章   [ 已更新 2011年1月23日 下午9:46 ]
臺北市議會第十屆議員書面質詢用紙
質詢日期:中華民國九十九年六月二十九日
質詢議員:林晉章議員
質詢對象:公園路燈管理處處長
質詢題目:大同區388號公園,請務必於本年度編列97年度概算辦理開闢。
說  明:
 
一、老社區教人發思古之幽情,但老社區建物的擁塞雜亂可以喚回人們再度造訪的意願嗎?當民眾想在大同區來個一日遊,搭尊貴的大河之戀皇后號航行淡水河,上岸後穿梭漫步大同區街巷,看到什麼!?
 
二、按95年度台北市統計年報所載大同區的公園+綠地面積敬陪本市各區之末:17座小公園、5塊綠地、1處河濱公園及5個廣場,每位大同區住市民享受的綠地平均面積只有1.44平方公尺。最近有大同區里長向本席陳情,除了河岸之外,大同區的公園非常少,明明有公園預定地,政府就是不開闢,國順里里長就指出388號公園應列入本市優先闢建的公園。該388號公園預定地在迪化街附近,其開闢不但可以增添老社區的丰采,提供當地民眾休憩場所,到大同區1日遊的民眾一轉角就看到賞心悅目的綠地公園,有美好的回憶,就有第2次的造訪!
 
三、郝市長主政的台北市政府頻頻以大同區的淡水河為題,強調台北的繁榮伊始於河海,活化淡水河的主打政策震天價響,尊貴的大河之戀皇后號航行淡水河,老舊大同區的沒落會因此而生機無限嗎?不無疑問?!本席以為應該水、陸並重,如果沒有完善的配套建設,歷任市長更新老大同的政見喊喊而已,雷聲大雨聲小!
 
四、捷運的便捷吸引民間資金,大同區有捷運站的附近已有不少新大樓的出現,然而屬於政府該做的公共設施卻仍停滯不前,理由千篇一律:經費不足,列入概算檢討;市府廣場前兩側公園,匆忙的過客雖極少佇足,卻驚豔它的美麗沉靜,廣場的照明已足夠,市府卻仍設置10多盞切割天際線的大型燈具,兩相對照,市府自家門前錦上添花,就是不撥一點預算提升大同區的居住品質。如此的作為,除非立即改善,否則北市升格院轄市40週年活動擺在淡水河的大河號遊河的重頭戲無疑僅是一個噱頭,缺乏真心誠意。
Comments